| Arvin's profile╋Arvin的原罪现场╋PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
7/20/2006 《蝴蝶效应》 <The Butterfly Effect> (2004)中文名称：蝴蝶效应
It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world.
本片以混沌理论－－“一只蝴蝶在南美振动翅膀，有可能会引发北美的飓风”开篇。
男主角埃文是一名从小患有间歇性失忆症的大学生，他无意发现自己有一种回到自己过去时间的能力，而他的记忆同时却不受影响。他试图改变历史，希望使自己的亲人爱人生活得更加美好，看似得偿所愿，但每次都另有变故，最终还是成事在天。他先后做了五次尝试——
第一次：凯勒童年时曾与埃文一起被父亲诱骗拍摄过一部裸体小电影，使她留下了严重的心理创伤，多年之后埃文找到她重提此事，她不堪刺激而自杀。埃文通过日记本重回到那一天拒绝了拍摄。回到现在，埃文发现凯勒已经成为自己的女友，而她的弟弟托米却进了监狱。一个晚上，脱狱的托米企图袭击埃文的时候被他错手杀死，埃文因此入狱。
第三次：埃文、凯勒、托米、伦尼曾经在童年时恶作剧，打算用炸药炸掉塞姆普太太的户外邮箱，炸药爆炸时，接近邮箱的塞姆普太太和她的孩子一起被炸死，埃文决定回到过去改变了这个事件，从而改变伦尼、托米、凯勒的悲剧命运，回到现在的埃米发现自己变成了残疾人，托米成为了无微不至关心自己的好朋友，而伦尼和凯勒成为了幸福的一对儿，但最让他伤心的是，在那次爆炸中，母亲因为自己而心力交瘁，最终得了肺癌。
第五次：埃文潜入医生办公室钻在桌子底下打算通过录影带回到过去，再次改变历史，看到这里的时候我开始怀疑了，前面那些情节到底是真正发生过的事情，还是仅仅存在于埃文为了解脱自己罪责而产生的种种幻觉，即使在那个熟悉的场面出现——所有周围的景物开始分割、破碎、倒退到从前某个时段的时候，我依然在怀疑这些只是埃文的幻觉。这最后一次尝试关乎影片的结局——本片共有四个结局。我看到的是第一种： 1、导演剪辑版结局：片尾，埃文还在母亲的肚子里没有出生，为避免一切与自己有关不幸的发生，他用脐带将自己勒死了。这个版本之前有一段情节作为伏笔：上大学后，埃文的母亲带埃文去找一个女巫算命，女巫对埃文说，他不应该存在在这个世界上，他没有灵魂，他是一个已死的人。同样埃文最后的选择，也让埃文的母亲三次怀孕都产下死婴有了解释。
3、4 两个版本的结局都是由剧场版派生出来的，一个和第2结局基本相同，而另一个结局则是那种皆大欢喜的结局，埃文在茫茫人海中遇到了凯勒，两人谈得非常开心，给两人的未来结合一点暗示，这个给那些喜欢看圆满结尾的人还是不错的，但不符电影和主题材。
导演加长版与剧场版的最大区别，就在于剧场版有了个好莱坞可以接受的结局，为拍续集奠定的基础，但我更喜欢导演加长版的结局。
这部电影似乎可以在任何一个段落结束的时候剧终，它的不完整，看上去是理所当然的。我会选择与影片开头相同的精神病院代表整个电影的完结，埃文躲在主治医生办公室的桌底，固执地写下一个白日梦患者的胡言乱语，门外是一片吵闹与叫嚷，这个世界彻底疯狂了。《蝴蝶效应》变成了一个善良的精神病人的人生回顾，他无法确定那些已经发生过的事情与他想象部分相互交错的迷茫。那只蝴蝶，其实根本没有来过他的世界。
蝴蝶效应是美国科学家洛伦兹在一次偶然中发现的问题和假设。1961年的某个冬天，他如往常一般在办公室操作气象电脑。平时，他只需将温度、湿度、压力等气象数据输入，电脑就会依据三个内建的微分方程式，计算出下一刻可能的气象数据，因此模拟出气象变化图。这天，Lorenz想更进一步了解某段纪录的后续变化，他把某时刻的气象数据重新输入电脑，让电脑计算出更多的后续结果。当时，电脑处理数据资料的数度不快，在结果出来之前，足够他喝杯咖啡并和友人闲聊一阵。一小时后，结果出来了，令他目瞪口呆的是，结果和原资讯两相比较，初期数据还差不多，越到后期，数据差异就越大了，就像是不同的两笔资讯。而问题并不出在电脑，问题是他输入的数据差了0.000127，而这些微的差异却造成天壤之别。他提出一篇论文，名叫「一只蝴蝶拍一下翅膀会不会在Taxas州引起龙卷风？」，论述某系统如果初期条件差一点点，结果会很不稳定，他把这种现象戏称做「蝴蝶效应」。
“蝴蝶效应”所要表达的意思是“对初始条件的敏感依性”，后来被人们推广到即一件表面上看来毫无关系、非常微小的事情，可能带来巨大的改变。
回到电影，当男主角认识到某个人的某种行为直接地导致一种现象，他就回到过去，有意识地避免这种行为，但这种行为仅仅是因素之一，总有一些因素是他没有计算到或无法干涉到的，而这些因素同样影响了最终的结局。这正应了西方的一句谚语："魔鬼藏在细节里"。在《龙珠》中也有类似的情节，特兰克斯从未来世界乘坐时间机器回到过去的世界，却发现世界的发展已经和未来大不相同。
爱因斯坦的相对论对世人来说是一次时空观的彻底革命。他的理论引发出了后人更加神秘的理论，比如虫洞、比如反物质。我第一次听说通过虫洞可以穿越时空的说法时尽管似懂非懂，但是我当即想到一个问题。如果一个人回到过去杀死了自己的母亲，那么这个人还会存在吗？这个问题一直纠缠着我使我从不相信时间机器有诞生的可能性。我一直坚持认为科学家研究时间机器应当首先从哲学上解决其可能性的问题以免像从前研究永动机一样白费力气。科幻大作似乎不需要考虑这些问题，它们让施瓦辛格光着屁股从未来回到从前目的只是为了展示自己漂亮的肌肉块。
是否存在着这样的一种可能：我们生存的时空并非唯一，而是有很多个并行的时空，在另一个世界还有一个你，但是那个你的命运和现在的你截然不同。而这多个时空又并非完全平行，在它们的交错点就产生了一道可以穿梭时空的门，这把门的钥匙落在了少数的幸运儿手上，他掌握着控制别人命运的生杀大权――他就是上帝。这部电影就是在塑造这样一个上帝。他找到了钥匙，他能更改过去――哪怕仅仅是一个小小的决定，之后就有一个完全不同的将来。
一位外国朋友看完这部电影说了一句话：The film is about regrets.
一针见血。
没人可以预见未来，但改用佛家的说法：
昨日过如何？今日受着是。 明日将如何？今日做着是。
Comments (32)
TrackbacksWeblogs that reference this entry
|
|
|
+-+Windows+Live&referrer=){kind=small}
